原文主要说的是这场季后赛以及山西队目前的困境，我给你用更通俗的说法重新梳理一下：

CBA季后赛里，卫冕冠军广厦队以91比67战胜山西队，总比分2比1逆转晋级四强。赛后，媒体人付政浩在社交平台上发文点评：山西队的外援配置可以说是联盟顶级，但最大的问题是缺少一名真正能当“建队核心”的本土球星。

他提到，山西主教练潘江在赛后发布会上态度很真诚、也很有担当。潘江先是祝贺广厦晋级，也坦然承认两队之间存在差距，然后总结了本赛季山西遇到的一些客观问题，比如：

- 赛季初球队集结较晚，磨合时间不足；

- 赛季中期又接连遭遇伤病影响。

潘江还说，赢球是全队的功劳，输球责任在主教练身上，既然选择干这份工作，就要敢于承担责任。

从结果看，山西队止步八强。付政浩认为：

- 山西的外援水平在CBA里是一流水平；

- 但本土球员里没有像其他四强球队那样的“MVP级”核心。

他举的逻辑是：

四强球队普遍都有顶级本土球星作为球队基石；

而山西到了关键的第四节，对手就会重点围堵、夹击山西外援，如果这个时候本土球员站不出来得分、接管比赛，球队就很难赢球，这也是山西无法回避的短板。

他也肯定了潘江的执教思路：

- 把球队的铁血防守、快攻反击体系磨合得很不错；

- 但在阵地战里“硬解”比赛的能力明显不足，要想补上这块短板，恐怕还得通过引进更强力的本土球员来解决。

在文章最后的评论区，有球迷对“顶级外援”“建队基石”这些说法产生了争论。

有人认为：如果山西真有建队基石，去年季后赛就应该能淘汰北京队了，现在再说这些等于马后炮。

对于“山西外援是顶级配置”的说法，也有球迷表示不认同，觉得有夸大之嫌。

还有人专门提到张宁，说他目前更像是一个合格轮换球员，而不是可以围绕他重建的绝对核心。并拿贺希宁、周琦（大秋）以及国字号后卫这种级别的球员来举例，强调这才是“本土建队基石”的标准。